^{آقای سیفی جوابگوی مردم استان و بویژه مردم ابرکوه باشید،سرو   کهنسال ابرکوه اولین، دومین ویا سومین اثر ملی طبیعی است؟؟؟}

یزدفردا :دوستدار میراث طبیعی سروش جعفری: در حالی که از ماهها قبل خبرآماده شدن پرونده سرو کهنسال ابرکوه در رسانه ها به عنوان اولین اثر ملی طبیعی همه را خرسند کرده بود اما خبر جشن ثبت دماوند به عنوان اولین اثر ملی طبیعی همه را شوکه کرد، این در حالی است که خبر ثبت این سرو کهنسال به عنوان اولین اثر بارها از سوی مسئولین میراث فرهنگی اعلام شده بود. چند روزقبل اقای سیفی با بی اطلاعی کامل از این موضوع سرو ابرکوه را به عنوان اولین اثر معرفی کردند و حتی ابراز داشتند که شماره ثبتی آن نیز موجود است که بعد از ساعتی این خبر از سوی این مقام تصحیح و اعلام شد من از این موضوع بی اطلاع بودم واکنون اعلام میکنم سرو کهنسال ابرکوه دومین اثر ثبت شده در اثار ملی طبیعی است. اما مشکل به اینجا ختم نمیشود چرا که خبر دیگری مبنی بر ثبت سرو ابرکوه به عنوان سومین اثر طبیعی پس از دماوند وچشمه آب سورت مازندران که انعکاس زیادی در رسانه ها داشت در عین ناباوری مردم این خطه را متعجب کرد که در سایتهای ایسنا، ایرنا و بسیاری از سایتهای دیگر این خبر از زبان مدیر کل ثبت آثار طبیعی، تاریخی وفرهنگی سازمان میراث فرهنگی انعکاس یافت.

 سوال نه تنها مردم استان یزد وابرکوه بلکه سوال بسیاری از ایرانیان طبیعت دوست که در سایتها و وبلاگهای خود به تشریح این رویداد غیر طبیعی پرداخته اند این است که دلیل این تناقضات چیست و اگر سرو کهن ابرکوه به عنوان اولین اثر ثبت نشده چه کسی مقصر است و اهمال کاری از کیست؟؟؟

 اینها در حالی است که اکثر کارشناسان بر این عقیده اند که سرو ابرکوه ویژگی های منحصر به فردی دارد که دماوند فاقد این ویژگی هاست.

از مسئولین استان و بویژه مسئولین محترم میراث فرهنگی و محیط زیست جوابگویی هر چه سریعتر به این موضوع برای آگاهی افکارعمومی را خواستاریم.

 منتظر پاسخگویی مسئولین میمانیم.

یزدفردا -نامه وارده

• نویسنده : یزد فردا
• منبع خبر : خبرگزاری فردا